✳️ کارگاه یک‌روزه آنلاین
🔰 سلسله نشست‌های ماهیانه مرور بیماران روانکاوی
«مجموعه هشت کارگاه تک جلسه‌ای»
🔅کارگاه چهارم:
تجاوز به مرزها: یک دیدگاه روانکاوانه
🌀مدرس: دکتر گلنوش شهباز
“سوپرایگو در برخورد با خویشتن بسیار تبعیض آمیز رفتار می کند. مانند هر قاضی در زندگی واقعی ، میتواند فاسد و وسوسه شود، فریب بخورد ، حواسش پرت شود و از همه مهم تر مانند پلیس در زندگی واقعی، زمانی که بیشترین نیاز به آن است ، سوپرایگو به سختی در دسترس است ”
آرلو، صفحه ۲۳۵
در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰، جامعه روانکاوی بوستون با مجموعه‌ای از رسوایی‌های نگران‌کننده مواجه شد که در روزنامه‌های محلی به طور مفصل پوشش داده شدند.
۱) بیوه یک روانپزشک، پس از قتل همسرش توسط یک بیمار روان‌پریش در حال درمان با یک روانکاو بود. او به هیئت پزشکی و انجمن روانکاوی شکایت کرد که درمانگرش با او رابطه جنسی برقرار کرده است.
۲) یک روانکاو ارشد که وظیفه نظارت و آموزش را بر عهده داشت و در میان جامعه حرفه‌ای و عمومی از اعتبار و قدرت فوق‌العاده‌ای برخوردار بود ؛ همچنین او به عنوان یک “پزشک ارجاع” شناخته می‌شد و گفته می‌شود که هر سال بین ۳۰۰ تا ۵۰۰ مشاوره و ارجاع برای درمان انجام می‌داد! – متهم به برقراری روابط جنسی نامناسب با یکی از بیماران زن خود شد. با عمومی شدن این اتهام، چندین بیمار زن دیگر، چه از بیماران گذشته و چه کنونی، نیز به این شکایت پیوستند و اتهامات بیشتری علیه او مطرح کردند.
۳) سال‌ها بعد، روانکاوی که ریاست کمیته اخلاقی را بر عهده داشت و تحقیقاتی را که منجر به اخراج “پزشک ارجاع” از انجمن روانکاوی شد، رهبری می کرد خود نیز به داشتن روابط نامناسب جنسی با یکی از بیماران زن خود متهم شد. او نیز به شکلی خفت‌بار انجمن را ترک کرد و چند سال بعد، با وجود اینکه ممکن است باور نکردنی به نظر برسد، رئیس کمیته اخلاقی که تحقیق درباره او را بر عهده داشت، زمانی که خبر رابطه‌اش با یکی از بیماران زن آن روانکاو منتشر شد، از عضویت در انجمن استعفا داد!
۴) یک کاندیدای زن عالی رتبه که در تلاش بود تا یک دانشجوی پزشکی مرد، ظاهراً سایکوپات و معتاد به مواد مخدر، را در یک روان‌درمانی تحلیلی فشرده درمان کند، پس از خودکشی بیمار توسط خانواده‌اش به دلیل قصور پزشکی تحت پیگرد قانونی قرار گرفت. در جریان کشف مدارک در این پرونده، مشخص شد که این کاندیدا برای حمایت از اعتماد به نفس متزلزل بیمار، یادداشت‌های محبت‌آمیز غیراروتیک زیادی برای او نوشته و به او داده بود. همچنین، بیمار به دفتر درمانگرش نفوذ کرده و دفترچه شخصی او را دزدیده بود که در آن، درمانگر به‌طور مفصل درباره خواب‌ها و خیال‌پردازی‌های بسیار اروتیک درباره این بیمار نوشته بود. در حالی که همه این اتفاقات در حال وقوع بود، کاندیدا خود تحت تحلیل یک روانکاو آموزشی بسیار محترم بود…
همان طور که در بالا خواندید مسئله عبور از مرزها بسیار شایع ، پیچیده و جدی است زمانی که مرزی رد می شود تمام انگشت اتهام به سمت فرد خطاکار است در حالی دکتر گبارد می نویسد: با گذشت زمان متوجه شده‌ام که روانکاوانی که با یک بیمار وارد رابطه جنسی شده‌اند از جراحت نارسیستیک عمیقی رنج می برند و اغلب نسبت به آموزش تحلیلی، گروه تحلیلی خود یا حوزه تحلیلی به طور کلی، سرخورده، ناامید و دلخور اند….
در قسمت چهارم از سلسله نشست های مرور بیماران روانکاوی، تعدادی موقعیت در اتاق درمان که در آن تخطی از مرزها رخ داده را باهم مرور می کنیم و به تشخیص مسائل اخلاقی مواجه شده در عمل می پردازیم.
این دوره مناسب :
روانشناسان و روانپزشکانی است که با درمان تحلیلی آشنایی دارند.
•••••••
🗓 تاریخ برگزاری کارگاه چهارم:
شنبه ۲۱ مهر ماه
🕤ساعت: ۲۰:۳۰ الی ۲۲:۳۰
🖥 شرکت در این دوره به‌صورت آنلاین در اپلیکیشن گوگل میت می‌باشد.
⚠️مهلت ثبت‌نام: تا ۲۰ مهرماه
☎️ برای آگاهی از شرایط و نحوهٔ ثبت‌نام با شماره ۰۹۱۰۹۰۶۶۳۰۹ تماس بگیرید یا به تلگرام پیام دهید.
نقد و بررسی‌ها
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.